تکمیلی| خرازی: اقدام اسرائیل علیه ایران از کشورهای منطقه، امنیت آن‌ها را به خطر می‌اندازد
01:55 2022/07/19
به گزارش مانیتورینگ گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، «کمال خرازی» رئیس شورای راهبردی روابط خارجی ایران در گفتوگو با شبکه «» به سؤال خبرنگار این شبکه از جمله درباره عادی‌سازی روابط کشورهای منطقه و تل‌آویو و همچنین توافق هسته‌ای پاسخ داد.
خبرنگار الجزیره: می‌خواهم از سفر آقای بایدن به منطقه شروع کنم، ایران چه نگاهی به این سفر دارد؛ به‌ویژه به بُعد اسرائیلی این سفر و آنچه «اعلامیه قدس» نامیده شد؛ اعلامیه‌ای که درباره ایران بود و آمریکا و اسرائیل بر سر آن توافق کردند؟
رئیس شورای راهبردی روابط خارجی پاسخ داد: «چیز جدیدی نبود. تنها یک بیانیه مانند بیانیه‌های صادرشده پیشین بود و هیچ تأثیری نیز نخواهد داشت. آقای بایدن خودش را یک صهیونیست معرفی کرد و لاپید به او گفت که تو یک صهیونیست بزرگ هستی. در بحبوحه ظلم و ستم به ملت فلسطین این اعلام شد؛ از جمله به شهادت رساندن خبرنگاران مانند شهادت شیرین ابوعاقله. این یک موضع‌گیری زشت از سوی آقای بایدن بود. اسرائیل در شرایطی غیرعادی به سر می‌برد و بخشی از این رژیم در حال فروپاشی است. این نوعی حمایت از این رژیم است که نه می‌تواند آن را به صدر بازگرداند و نه می‌تواند بقای آن را حفظ کند؛ بنابراین ما می‌گوییم که سفر بایدن به‌ویژه در زمینه برقراری صلح در فلسطین هیچ دستاورد مهمی نداشت. آقای محمود عباس از دیدار با بایدن خیلی راضی نبود.»
رئیس شورای راهبردی روابط خارجی در پاسخ بیان کرد: «صحبت از ناتوی عربی یا ناتوی خاورمیانه صرفا یک ایده سطحی است و حتی کشورهای عربی و وزیر خارجه عربستان سعودی گفتند که این نام از کجا آمده است؟! او تأکید کرد که چنین چیزی مطرح نیست. این نشان می‌دهد که زمینه‌سازی منطقی‌ای برای چنین ائتلافی وجود ندارد. کشورهایی مانند مصر و اردن دیدگاه متفاوتی دارند. همان‌طور که می‌دانید میان کشورهایی که در جده گرد هم آمدند، اختلافاتی وجود دارد و برخی از این کشورها حاضر نیستند امنیت خود را به دست دیگران بسپارند. باتوجه به این نکته، ممکن است که در برخی سطوح، هماهنگی‌هایی صورت بگیرد. برآورد این است که چنین هماهنگی‌هایی مطلوب است چراکه اسرائیل ناامید است و احساس می‌کند تحت محاصره قرار دارد. هدف از آمدن اسرائیل به این کشورها و عادی‌سازی روابط با آن‌ها زمینه‌سازی برای نجات این رژیم است. در اینجا اهمیت سیاست سیاه‌نمایی ایران نمایان می‌شود. اسرائیل اصل ایران‌هراسی را تقویت می‌کند تا این کشورها عرصه را برای آن باز کنند و این رژیم در خاک آن‌ها حضور پیدا کند.»
کمال خرازی اضافه کرد: «متأسفانه برخی از کشورها در این دام افتادند و به اسرائیل در منطقه جای پا دادند؛ اما ما باید بدانیم که میان دو چیز تفاوت بسیاری وجود دارد؛ بین محاصره اسرائیل و به خطر انداختن امنیت آن توسط محور مقاومت و کارهایی که اسرائیل می‌تواند در منطقه انجام دهد. هر گونه اقدام اسرائیل از این مبدأ این کشورها علیه ما، منافع و امنیت این کشورها را به خطر خواهد انداخت که این چراکه ما این را تجاوز مستقیم تلقی خواهیم کرد و طبیعتا ایران حق دارد چنین اقدامی انجام دهد؛ منظورم اقدام مستقیم علیه اسرائیل است.»
رئیس شورای راهبردی روابط خارجی گفت: «ما از آمادگی آن‌ها برای گفتوگو، استقبال می‌کنیم و آن را مثبت می‌دانیم. ما آماده گفتوگو با عربستان سعودی هستیم. ایران و عربستان سعودی دو قدرت مهم در منطقه هستند و حل اختلافات میان آن‌ها و برقراری روابط دیپلماتیک بین آن‌ها باعث ایجاد یک تحول در منطقه خواهد شد. اگر عربستان سعودی واقعا آماده گفتوگو و بازگردانی روابط است، ما از این استقبال می‌کنیم و این به مصلحت کل منطقه خواهد بود.»
رئیس شورای راهبردی روابط خارجی اظهار داشت: «ببیند من قبلا هم عرض کردم نمی‌توان حضور اسرائیل در این مناطق را با حضور نیروی مقاومت در اطراف اسرائیل مقایسه کرد و همچنین نمی‌توان اقدامات مقاومت علیه اسرائیل و امنیت آن را با اقدامات اسرائیل در اطراف ایران مقایسه کرد. هرگونه اقدام اسرائیل علیه ما از مبدأ این کشورها، منافع و امنیت این کشورها را به خطر خواهد انداخت که این را خود این کشورها هم می‌دانند.همچنین پاسخ ایران نیز علیه اسرائیل چه در این کشورها و در عمق اسرائیل قوی خواهد بود.»
خرازی افزود: «ببینید چگونه بعد از آنکه اسرائیل برای اقدام علیه امنیت ملی ما از اربیل برنامه‌ریزی کرد، منافع اسرائیل را چگونه در آنجا هدف قرار دادیم. این ممکن است در مناطق دیگر نیز رخ دهد و این ممکن است خسارات زیادی به این کشورها وارد کند زیرا این کشورها منافع خود را در نظر می‌گیرند. درست است که آن‌ها تصمیم گرفته‌اند روابط خود را برای کسب تجارت فنی یا تحت فشارهای آمریکا یا به علت افتادن در دام ایران‌هراسی با اسرائیل تقویت و عادی‌سازی کنند؛ اما این کشورها می‌دانند که عواقب اجازه به اسرائیل برای اقدام علیه ایران، برای خود آن‌ها نیز شدید خواهد بود.»
کمال خرازی پاسخ داد: «ببینید شرایط ایستایی اکنون حاکم است و این مسئله کاملا مطرح است که ما ایرانی‌ها از این توافق چه بهره‌ای خواهیم برد؟ فایده فعال‌سازی توافق هسته‌ای چیست؟ آیا این باعث ایجاد تغییرات بزرگی در روابط اقتصادی ما با قدرت‌های غربی خواهد شد؟ از نظر من، این طور به نظر نمی‌رسد زیرا شرکت‌های غربی تحفظات خود را در قبال تحریم‌های آمریکا دارند و آمریکا با تحریم‌هایی که وضع می‌کند به نوعی به این شرکت‌ها هشدار می‌دهد اگر بخواهند همکاری خود را با ایران گسترش دهند، این گام، مانع روابط این شرکت‌ها با آمریکا خواهد شد. به نظر نمی‌رسد که فعال‌سازی توافق هسته‌ای منجر به تحول اقتصادی بزرگی شود. این ایده اکنون مطرح می‌شود که وضعیت آن طور که هست، باقی بماند زیرا ما فرایندی را تحت عنوان اقتصاد مقاومتی را آغاز کرده‌ایم و اگر توافقی نیز حاصل شد، این باعث گشایش محدودی خواهد شد. اما این ممکن است باعث کندی در اقتصاد مقاومتی شود.»
رئیس شورای راهبردی روابط خارجی اضافه کرد: «چیزی از عمر دولت بایدن باقی نمانده و دو سال از دوره ریاست او گذشته است و پس از آن، ما شاهد پایان دوره ریاست او خواهیم بود. آقای بایدن شرایط خوبی در آمریکا ندارد. انتظار می‌رود که حزب جمهوری‌خواه در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا پیروز شود. چنانچه جمهوری‌خواهان به ریاست بازگردند، احتمال دارد واشنگتن یک بار دیگر از توافق هسته‌ای خارج شود. این سؤال به صورت جدی مطرح است که توافق باعث کندی فرایند اقتصاد مقاومتی خواهد شد بنابراین مصلحت کشور در چنین شرایطی چیست؟ دولت بایدن از ابتدا وعده داده است که به توافق هسته‌ای باز خواهد گشت و از سیاست‌های ترامپ انتقاد کرد. رئیس‌جمهور بایدن اعلام کرد که فورا به توافق هسته‌ای باز خواهند گشت، اما متأسفانه وعده‌هایشان را عملی نکردند.»
۶۰۲۰ ۶۰ درصد غنی سازی کنیم. این مسئله تنها نیازمند فشار دادن یک دکمه است تا درجه غنی‌سازی به ۹۰ درصد برسد و این سخت نیست. ما دانش فنی کاملی برای غنی‌سازی اورانیوم در این سطح در کشور داریم و این با عملیات‌های خرابکارانه و ترورها از بین نخواهد رفت. آنچه ما روی آن تأکید داریم این است که مصلحت منطقه این است که منطقه خالی از تسلیحات کشتار جمعی مِن جمله تسلیحات هسته‌ای باشد و این سال‌هاست که سیاست ماست. کشور مهمی مانند مصر نیز از خلع سلاح هسته‌ای در منطقه از جمله خلع سلاح اسرائیل حمایت کرد. ما نه تنها هیچ لزومی برای وجود سلاح هسته‌ای در منطقه نمی‌بینیم، بلکه بر لزوم خلع سلاح هسته‌ای تأکید داریم.»
کمال خرازی گفت: «تحت فشار و نفوذ قدرت‌هاست. شما در همین جریانات اخیر دیدید زمانی که گفت‌و‌گوهای ایران و گروه پنج به اضافه یک شاهد پیشرفت بود، چگونه اسرائیل مداخله کرد و آقای گروسی به اسرائیل رفت و این پیشرفت حاصل شده را از بین برد. مداخلات طرف‌های خارجی تأثیر منفی روی مذاکرات دارد و قدرت‌های بزرگ مانند آمریکا و طرف کوچکی مانند رژیم صهیونیستی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی را تحت تاثیر قرار می‌دهند. اگر آژانس موضع عادلانه، فنی و حرفه‌ای داشته باشد، می‌توان این مسائل را حل و فصل کرد همان‌طور که در پرونده پی‌ام‌دی رخ داد. پیشتر اتهاماتی وارد شد که حل شدند و امروز نیز می‌توان اتهاماتی را که اسرائیل به ایران وارد کرده، حل و فصل کرد؛ البته اگر آژانس حرفه‌ای عمل کند.»
خرازی پاسخ داد: «ما حتما آمادگی داریم و فکر هم می‌کنیم تنها راه حل همین است و بایست گفت‌و‌گویی میان کشورهای منطقه پیرامون دست‌یابی به یک راهکار برای بحران‌ها و یک سازوکار امنیتی جدید در منطقه در راستای منافع تمامی طرف‌ها شکل بگیرد و اختلافات کشورها از طریق این سازوکار حل و فصل شود؛ طبیعتا بدون مداخله کشورهای خارجی چراکه آن‌ها برای منافع خود تلاش خواهند کرد البته اگر به این کشورها اجازه مداخله داده شود. در صورتی که کشورهای خارجی مداخله نکنند، کشورهای منطقه قادر به تعامل و همکاری بایکدیگر هستند.»
مجری: کدام کشورها در چنین گفت‌و‌گویی بیشترین تأثیر را دارند؟
رئیس شورای راهبردی روابط خارجی گفت: «خوب، کشورهایی که قدرت برتر را در این منطقه دارند. باید ببینیم که کدام کشورها در منطقه تأثیر بیشتر دارند مانند ایران، عربستان سعودی، ترکیه، مصر و... این کشورها جمعیت زیادی دارند و قدرتمند هستند و طبیعتا باید محور چنین گفت‌و‌گوی منطقه‌ای باشند. ما کاملا برای چنین طرحی آماده هستیم و کشور قطر با هدف حل اختلافات منطقه‌ای بدون مداخله خارجی پیشنهاد مهمی برای تشکیل یک مجمع منطقه‌ای ارائه کرد. من فکر می‌کنم که کشورهای منطقه به این حد از بلوغ سیاسی رسیده‌اند.»
کمال خرازی در این باره اظهار داشت: «خوب یعنی ما را خلع سلاح بکنند و پس از آن دوست ما باشند؟ این چه جور دوستی است؟ شما به خاطر دارید که با قذافی چه کار کردند؛ آن زمان که تمام امکانات او را گرفتند سپس او را نابود کردند. ما می‌دانیم قدرتی داریم که آن‌ها از آن می‌ترسند و از ما می‌خواهند که برای دوستی با آن‌ها از این قدرت دست برداریم. پذیریش چنین شروطی عقلانی و منطقی نیست. بر سر این مسائل نمی‌توان مذاکره کرد.»
انتهای پیام/م
